 |
 |
 |
||
 |
||||
 |
|
|||
|
МЕНЮ |
 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
СЕРИЯ "БИБЛИОТЕКА МОСКОВСКОЙ ШКОЛЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ"
В серии «Библиотека Московкой школы политических исследований», уже давно существующей в издательской программе Московской школы политических исследований, выходят книги, авторы которых являются экспертами Школы, а значит, выступают (или когда-либо выступали) на семинарах Московской школы политических исследований. Таким образом, в книгах данной серии слушатели семинаров Школы находят своего рода продолжение диалога, состоявшегося на семинарских сессиях.
М., Московская школа политических исследований, 2006
Книга, отмеченная Пулитцеровской премией, – самое документированное исследование эволюции советской репрессивной системы Главного управления лагерей – от ее создания вскоре после 1917 года до демонтажа в 1986 году. Неотделимый от истории страны ГУЛАГ был не только инструментом наказания за уголовные преступления и массового террора в отношении подлинных и мнимых противников режима, но и существенным фактором экономической жизни СССР. Собранные автором устные и письменные мемуары погибших и выживших жертв концлагерей, архивные документы представляют уникальный по полноте портрет сталинской машины дегуманизации. Особое внимание автор уделяет человеческому бытию в недрах ГУЛАГа: быту, нравам, межличностным взаимоотношениям. Энн Эпплбаум убедительно доказала, что даже после знаменитых работ Александра Солженицына тема сталинских репрессий и обслуживавших эти репрессии карательной машины остается неисчерпанной.
М., Московская школа политических исследований, 2006
Эта книга, написанная двумя экспертами Школы, – словарь терминов, наиболее широко употребляемых в современной политической науке и коммуникации. Исследование этимологии и исторического контекста каждого понятия предваряет внятный, основанный на авторской позиции анализ сути определяемых феноменов и их роли в современном мировом социально-политическом процессе. Особое достоинство словаря заключается в наглядной демонстрации российской специфики тех или иных универсальных явлений, отличающих современную эпоху. Среди рассмотренных терминов – «Глобализация», «Демократия», «Империя», «Консерватизм», «Национализм», «Суверенитет» и т.д..
М., Московская школа политических исследований, 2006
Книга известного российского политика представляет собой сборник статей, написанных и опубликованных с апреля 1998 по май 2005. Статьи разбиты на шесть тематических блоков, охватывающих, по словам автора, «причины кризиса современного российского государства, историю демократических традиций и институтов, особенности российского политического класса, развитие российского федерализма и местного самоуправления, международные отношения, главные тенденции развития страны при президенте Путине». Многие сюжеты книги развивают идеи, которые были высказаны в работе Владимира Рыжкова «Четвертая республика», опубликованной Школой в 2000 году.
М., Московская школа политических исследований, 2005
В своей книге известный российский философ и культуролог, директор издательских программ Московской школы политических исследований, Юрий Сенокосов показывает в контексте европейской истории, почему и как менялась авторитарная природа власти, в силу каких причин и обстоятельств трансформировалось понятие государства, возникало разделение властей, развивалась западная двухпартийная система с ее постулатами консерватизма и либерализма. Исследуя природу власти, проблемы доверия к ней народа, достижения политических компромиссов и национального согласия, автор обращается к осмыслению изменения природы и характера власти в России, роли осознанного участия граждан в общественных делах.
М., Московская школа политических исследований, 2004
Название книги подчеркивает особенность современного мира и общества — их изменчивость, сложность их познания. Но совершенно очевидно, что познание необходимо, ибо стремительные перемены в нашей жизни несут с собой отнюдь не только новые блага, но и новые вызовы и угрозы, побуждающие науку, общественную мысль искать возможности воздействия на социальное развитие. Однако и такое воздействие — проблема чрезвычайно сложная, дискуссионная, поскольку оно само по себе может диктоваться той самой «пагубной самонадеянностью», которая уже принесла людям немалые беды. О новых реальностях России и мира, о потенциале креативности современной российской общественной мысли размышляют в своих интервью авторы книги — специалисты в различных областях знания, представляющие новые поколения исследователей (от 25 до 50 лет). Все они в той или иной мере уже заявили о себе в сфере науки, политики, бизнеса, общественной, культурной, духовной деятельности. И несомненно, что к их оценкам, суждениям, предложениям с интересом отнесутся и профессионалы-обществоведы, и политические деятели, и широкие круги читателей.
М., Московская школа политических исследований, 2004
Книга Блэра А. Рубла (1949), директора Института перспективных русских исследований им. Дж. Кеннана и содиректора проекта cравнительных урбанистических исследований при Международном исследовательском центре Вудро Вильсона (США) — это в сущности полувековой эпизод увлекательной, почти авантюрной истории Москвы, Чикаго и Осаки в реальном контексте «дикого капитализма» второй половины XIX — начала XX века. Исследуя причины и суть конкретных городских проблем, автор приходит к выводу о том, что городские лидеры были обречены выстраивать коалиции между несопоставимыми, на первый взгляд, общественными группами, извлекая «выгоду из взаимодействия с личностями или группами, которые во всех отношениях вызывали отвращение». Эффективность городской власти напрямую зависела от способности реализовать один из немногих действенных политических методов управления материальными и людскими ресурсами, которому автор дал определение прагматического плюрализма. Уникальный опыт «вторых столиц» России, США и Японии в применении этого инструмента оптимального управления во многих его аспектах актуален и сегодня.
М., Московская школа политических исследований, 2004
Странное и труднопроизносимое слово «омбудсман» (от шведского ombudsmanen) вошло в российскую политическую лексику около пятнадцати лет назад, когда в январе 1994 года Госдума назначила первого в истории России парламентского уполномоченного по правам человека. Соответствующий закон был принят только в 1997 году, утвердив в стране институт независимого контроля за деятельностью госчиновников и внесудебной защиты прав и свобод человека, что и является функцией омбудсмана.
Зачем России такая специальная структура контроля, если на это есть Закон, судебная система и масса официальных контролирующих инстанций? Почему деятельность омбудсмана вызывает настороженность чиновников в любой стране? Кто, по каким поводам и как может обращаться к уполномоченному? Какими рычагами давления на власть он пользуется, не обладая властными полномочиями?
Все это становится понятным из книги Альваро Хиль-Роблеса, в настоящее время комиссара Совета Европы по правам человека, разработчика испанского закона об омбудсмане, в течение ряда лет возглавлявшего эту службу в своей стране.
Зародившись в Скандинавии, институт парламентского уполномоченного по правам человека, или омбудсмана, завоевал признание в большинстве демократических стран. В книге анализируется становление и развитие этого важнейшего механизма внесудебной защиты граждан. Автор — профессор Мадридского университета — стоял у истоков службы омбудсмана («защитника народа») в Испании. После крушения режима Франко он разрабатывал соответствующий закон, а затем в течение десяти лет возглавлял службу парламентского контроля за администрацией. Чем обеспечивается эффективность работы омбудсмана? Каким образом это должностное лицо добивается успехов, не имея практически никаких властных прав? Как уполномоченный по правам человека должен выстраивать отношения с чиновниками, политическими партиями, прессой, рядовыми гражданами? Все эти вопросы, затрагиваемые в работе, чрезвычайно актуальны и для России. Несмотря на то, что первое издание книги появилось в Испании двадцать лет назад, она до сих пор остается одним из лучших произведений в этой области. В приложении приводятся регламентирующие деятельность омбудсманов законодательные акты Швеции, Франции, Испании и России.
М., Московская школа политических исследований, 2004
Эта книга профессора Эрнеста Геллнера (1925–1995), ученого с мировым именем, исследователя мировых цивилизаций, эксперта и вдохновителя Московской школы политических исследований, стала последней в его жизни. Посвященная сложному, противоречивому, вызывающему потоки формальной популистской фразеологии и массу ложных иллюзий феномену гражданского общества, книга стала своего рода интеллектуальным завещанием Геллнера, обращенным и к посткоммунистической России. Как толкует автор суть и содержание понятия «гражданское общество»? Какую роль в его формировании сыграли культурные, этнические, географические факторы, религиозные философские и идеологические догмы? Почему его предтечами автор считает абсолютные монархии и религиозные верования до исчерпания их созидательного потенциала? В какой степени оно связано с экономическим состоянием общества? На чем, наконец, основаны афористичные определения гражданского общества, где «свобода… дана даже боязливым или рассеянным», где можно «зарабатывать деньги, не имея власти или не имея с ней дела», где «добродетель свободно исповедуется взрослыми и ответственными индивидами»?
Написанная десять лет назад мудрая новаторская книга предвосхитила многие тенденции и события в современном мировом сообществе.
Она принадлежит перу основателя и бессменного руководителя Европейского центра по изучению национализма, посвящена проблеме «гражданского общества». Гражданское общество предстает здесь закономерным продуктом развития европейской цивилизации, а в качестве его основных исторических соперников выступают ислам и коммунизм. Особое внимание автор уделяет той роли, которую лозунг «гражданского общества» сыграл в крушении марксистской системы. «Именно этот эксперимент, имевший катастрофические последствия, привел сегодня к тому, что понятие гражданского общества стало животрепещущим политическим идеалом», — отмечает Геллнер.
М., Московская школа политических исследований, 2004 Книга современного французского политолога и философа Пьера Манана вносит важный вклад в методологию преподавания политической философии. Ясность и доступность изложения удачно сочетаются у автора с оригинальной трактовкой политико-философских понятий. А актуальность идей вполне резонирует с сегодняшней российской действительностью.
М., Московская школа политических исследований, 2004
Поскольку в книге представлен богатейший и уникальный материал по экономике Швеции, привлекающий особое внимание читателя в России, книга интересна для достаточно широкого круга людей, причастных к бизнесу, решениям государственных или региональных экономических проблем, неравнодушных к дискуссиям на эти темы. Они смогут значительно повысить уровень знаний относительно принципов экономической политики и управления в этой сфере.
Автор предоставляет большие возможности для сравнений экономики различных стран, их экономической политики и сопоставления ее с российскими проблемами и способами их решения.
М., Московская школа политических исследований, 2003
«Разум и культура» — вторая книга одного из самых глубоких философов второй половины XX века Эрнеста Геллнера (1925–1995), вышедшая в издательстве «Московской школы политических исследований» (первая — «Условия свободы» — в 1995 году открыла серию «Библиотека Московской школы политических исследований»). Подробно анализируя перипетии дискуссий на тему сущности и значения человеческого разума, тесно связанных с историей становления современной западно-европейской культуры, Геллнер затрагивает центральный для современного человека вопрос — возможности адекватного представления о себе, о своих убеждениях, о своем языке и о мире, в котором приходится жить и действовать.
М., Московская школа политических исследований, 2003
Эта книга — не ученый трактат и не научная популяризация. Это — размышления-эссе, жанр, который не только оправдывает, но даже предполагает некоторую личную тональность текстов. Книга интересна и значительна и для специалиста по теме, и для беспристрастного и любознательного читателя. Для таких книг, как эта, внешние условия, как водится, не слишком благоприятны, но внутренняя потребность в них — велика.
М., Московская школа политических исследований, 2002
Культура – это серьезно. К такому выводу в начале 90-х годов прошлого века пришли ученые разных специальностей — экономисты, историки, политологи, социологи и многие другие. Появлением этой тенденции было отмечено возрождение угасшего было интереса к культуре, наметившееся среди представителей общественных наук. Но, если культура столь важна, а люди изучают ее на протяжении столетия или даже более, почему у нас до сих пор нет полноценных теоретических концепций, практических рекомендаций и тесных профессиональных контактов между культурологами и политиками? Назначение данного сборника состоит именно в том, чтобы усовершенствовать теории, отработать практические приемы и укрепить взаимосвязи ученых и практиков ради обеспечения культурных предпосылок, способствующих общественному прогрессу. p>
Содержание
Самюэль Хантингтон. Предисловие. Культура – это серьезно Лоуренс Харрисон. Введение. В чем значение культуры
I. Культура и экономическое развитие
Дэвид Ландес. Культура объясняет почти все Майкл Портер. Установки, ценности, убеждения и микроэкономика процветания Джеффри Сакс. Заметки о новой социологии общественного развития Карлос Альберто Монтанер. Культура и поведение элит в Латинской Америке
II. Культура и политическое развитие
Рональд Инглхарт. Культура и демократия Фрэнсис Фукуяма. Социальный капитал Сеймур Мартин Липсет, Габриэль Салман Ленц. Коррупция, культура и рынки
III. Антропологические дебаты
Роберт Эджертон. Традиционные верования и практики: действительно ли одни лучше, чем другие? Ричард Шведер. Моральные карты, уловки «первого мира» и новые евангелисты
IV. Азиатский кризис
Дуайт Перкинс. Законность, семейственность и азиатский способ ведения бизнеса Лусиен Пай. «Азиатские ценности»: от динамо к домино? Ту Вэймин. Множественность модернизаций и последствия этого явления для Восточной Азии
V. Преобразуя культуру
Майкл Фэйрбенкс. Преобразуя сознание нации: о ступенях, ведущих к процветанию Стейс Линдсей. Культура, ментальные модели и национальное процветание Лоуренс Харрисон. Способствуя прогрессивным преобразованиям в культуре.
М., Московская школа политических исследований, 2002
Яков Силин, председатель городской Думы Екатеринбурга, и его соавторы — специалисты по муниципальной экономике — рассма¬тривают опыт устройства городских финансов в постсоветской России. Книга рассчитана на специалистов органов местного самоуправления, финансовых служб, научных работников, аспирантов и студентов выс¬ших учебных заведений.
М., Московская школа политических исследований, 2001
Это книга о современной Германии — ее внутренней и внешней политике, культуре, проблемах воссоединения, партийных разногласиях и одновременно о том, как эти проблемы и разногласия находили решение в общем контексте строительства единой Европы, когда ее народы преодолевали разрушительные последствия второй мировой войны.p>
Написанная живым и простым языком, она, безусловно, будет интересна российским политикам и всем, кто думает о будущем России. Книга является оригинальным изданием, подготовленным автором на основе его выступлений на семинарах Московской школы политических исследований и статей, опубликованных в периодической печати.
М., Московская школа политических исследований, 2000
Книга стала совместным трудом журналистов и социологов. Роль прессы в обществе, ее влияние на сознание людей и социальные процессы, шедшие в России во второй половине ХХ века, а вместе с тем и проблемы современной печати, оценивают в своих интервью Р.Н. Аджубей, А.Б. Борин, И.И. Виноградов, А.И. Волков, Е.Т. Гайдар, А.Т. Гладилин, Б.А. Грушин, Т.И. Заславская, И.С. Кон, В.А. Коротич, О.Р. Лацис, Ю.А. Левада, Г.С. Лисичкин, Э.М. Максимова, С.Б. Пархоменко, И.Е. Петровская, Ю.П. Сенокосов, А.К. Симонов, Р.С. Шакиров, Е.В. Яковлев и другие. Особый интерес представляет раздел «Документы», в котором раскрываются механизмы цензуры, практиковавшейся властями СССР в отношении прессы. p>
М., Московская школа политических исследований, 2000
Автор книги – российский социолог, директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Собранные в книге очерки публиковались в 1993–2000 годах в журнале «Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены». В первом тематическом разделе рассматриваются тенденции политических и социальных перемен в России и их отражение в общественном мнении. Второй раздел посвящен теоретическим вопросам, относящимся к природе и структуре общественного мнения. В третьем разделе представлены работы по программе исследования «человека советского», которая осуществлялась ВЦИОМ с 1989 года.
М., Московская школа политических исследований, 2000
В книге Кристофера Коукера, преподавателя Лондонской школы экономики, рассматриваются духовные процессы, переживаемые современной Европой и западной цивилизацией в целом. Заявляя о том, что «Запад истощил свои творческие возможности», автор пытается понять, почему это произошло и что следует предпринять для преодоления нынешних затруднений. История Запада, по Коукеру, — это прежде всего история идей, а главным признаком его культурной состоятельности выступает способность к философствованию. Одним из принципиальных препятствий вхождения России к сообществу западных держав автор считает слабость ее гуманитарных наук и, следовательно, узость культурных горизонтов: «Россию отличало от Запада отсутствие не столько либеральной традиции, сколько философской ... Проблема России — в ее глубокой поглощенности собой». Изживание этой слабости на путях безоглядной вестернизации невозможно: Россия должна открыть себя для универсальных ценностей, но при этом, модернизируя страну, нужно «сохранить ее уникальность, а не нивелировать ее». Западу, в свою очередь, также предстоит пересмотреть высокомерное отношение к иным культурам, ибо от способности синтезировать и творчески осмысливать внешние влияния и вызовы зависит само выживание западной цивилизации.
М., Московская школа политических исследований, 2000
Книга известного американского историка, профессора Гарвардского университета рассказывает о том, как институт частной собственности способствовал внедрению в общественную жизнь идеи свободы и торжества закона. Ричард Пайпс рассматривает происхождение идеи частной собственности, ее эволюцию, влияние на становление современных политических институтов. Особое внимание уделяется проблеме собственности в России и тем обстоятельствам отечественной истории, которые обусловили особое восприятие этой темы русской политической мыслью, столь радикально отличающее Россию от Запада.
Владимир Рыжков. М., “Ad Marginem”, 2000
Книга известного российского политика, депутата Государственной Думы Владимира Рыжкова посвящена анализу политической системы, созданной Конституцией РФ 1993 года. Автор методично и всесторонне рассматривает практически все ее элементы, включая законодательную, исполнительную, судебную власть, а также политическую элиту. Работа написана на основе докладов, которые были сделаны автором в 1995–1999 годах на семинарах Московской школы политических исследований. Это, по признанию специалистов, одно из лучших описаний политического режима Бориса Ельцина.
М.: Ad Marginem, 1999
Известный шведский эксперт подробно анализирует в этой книге различные аспекты шведского «общества всеобщего благоденствия». Работа готовилась в то время, когда шведская экономическая модель начала сталкиваться с немалыми трудностями и оказалась перед вызовом пересмотра своих базовых постулатов. Работая в Экспертной группе по изучению экономики общественного сектора (ESO), Гуннар Веттерберг собрал масштабные и в высшей степени интересные статистические данные, которые наглядно иллюстрируют концептуальные положения книги. Эта публикация получила широкое признание, причем как в Швеции, так и в Европе в целом. По словам Даниэля Таршиса, Генерального секретаря Совета Европы, «особый талант Веттерберга заключается в комбинации рациональности и провокативности. Это хорошая предпосылка для мыслительного обновления, столь необходимого в конце 90-х годов».
М.: “Ad Marginem”, 1999.
Книга профессора Университета Эмори состоит из научных выступлений, статей и докладов, которые писались на протяжении пятидесяти лет и объединены общей темой – исследованием сложных взаимоотношений, которые складывались между правом и религией в различных культурах и в разные эпохи. Автор исходит из того, что в любом обществе право и религия имеют определенные общие элементы, а именно: ритуал, традицию, авторитетность и универсальность. В ходе исторической эволюции оба начала взаимно обогащали друг друга. Если право всегда придавало религии социальное измерение, то религия одухотворяет право и заставляет людей ценить его. Данный тезис доказывается на богатом историческом, философском, социологическом, а также теологическом материале. Особое внимание автор уделяет проблемам религии и права в России, анализу которых посвящена одна из частей книги.
М., Московская школа политических исследований, 1999
В работе известного либерального экономиста исследуются вопросы влияния Основного закона России 1993 года на экономические процессы. Рассматривая положения Конституции Российской Федерации, автор пытается доказать, что в ней закреплена оптимальная политико-правовая модель развития посткоммунистической России. По его мнению, только сильная исполнительная власть способна гарантировать успех политических преобразований и построение экономики нового типа. Называя созданный Конституцией политический режим «авторитарным», Владимир Мау не считает авторитаризм чем-то исключительным для рыночных демократий. «Кризис порождает авторитаризм», — подчеркивает он. — Существующая Конституция, которая задает баланс сил с явным смещением центра тяжести в сторону исполнительной власти (и прежде всего президента), является своего рода компромиссом, обеспечивающим сохранение конституционно-демократической системы в обществе в расколотыми и противоборствующими интересами».
М.: Ad Marginem, 1997
Книга двух профессоров Гарвардского университета посвящена природе политической власти. Фактически, это учебник для начинающих политиков, и неслучайно книга выросла из университетского курса. «Опыт и история учат, - замечал Гегель, - что народы и правительства никогда ничему не научились из истории и не действовали согласно урокам, которые из нее можно было бы извлечь». Американские авторы бросают вызов подобному утверждению. Их сочинение можно считать своеобразной энциклопедией ошибок, провалов, нелепостей, но, всесторонне анализируя казусы подобного рода, заимствованные из американской истории, Нойштадт и Мэй показывают, как с помощью изощренного аналитического инструментария можно избежать неверных решений.
М., Московская школа политических исследований, 1998
Название книги профессора Уорвикского университета (Великобритания) отсылает к написанной в 1944 году работе Фридриха Хайека «Дорога к рабству», в которой изобличалась нелепость экономической практики социализма и ее ужасающие политические последствия. Сегодня, после краха коммунизма в России и в Восточной Европе, Роберт Скидельски пытается взглянуть на проблему в зеркальной перспективе: как пройти обратный путь? что нужно предпринять для того, чтобы изжить тиранию? Получив титул лорда за свое фундаментальное исследование, посвященное Джону М. Кейнсу, и опираясь на его идеи, автор доказывает, что экономика, основанная на коллективной собственности, заведомо менее эффективна, нежели свободная рыночная экономика. Бесспорным достоинством книги является глубокий анализ коллективизма как понятия и общественного феномена. «Коллективизм — вера в то, что государственное регулирование более эффективно, чем рыночное, что оно способно усовершенствовать спонтанные тенденции развития гражданского общества, пусть даже путем их подавления, — самое вопиющее заблуждение ХХ века», — такова центральная мысль работы.
М., Московская школа политических исследований, 1998
Книга представляет собой сборник статей, выступлений, интервью одного из главных участников команды молодых экономистов либерального толка, сложившейся в Москве и Ленинграде в середине 80-х годов («команда Гайдара — Чубайса»). Будучи руководителем созданного при правительстве Егора Гайдара Рабочего центра экономических реформ и занимая ответственные посты в министерстве экономики и аппарате правительства, автор самым непосредственным образом причастен к преобразованиям, начавшимся в России после краха коммунизма. Его публикации 1989-98 годов дают довольно полное представление о том, как виделась предстоящая перестройка отечественным экономистам-рыночникам в начале 90-х годов и как это видение постепенно, по мере накопления опыта, трансформировалось. В предисловии автор выделяет три сквозные темы, рассматриваемые в книге: во-первых, это характер трансформации экономики на технико-технологическом уровне; во-вторых, полемика со сторонниками широкомасштабного государственного вмешательства в экономику; в-третьих, исторический контекст реформ и перспективы рыночной экономики в России.
М., Московская школа политических исследований, 1997
В книге подробнейшим образом изучается феномен президентской власти. Обозревая деятельность Трумэна, Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона, Никсона, Форда, Картера и Рейгана на посту президента Соединенных Штатов, автор, профессор Гарвардского университета, затрагивает самые разнообразные аспекты деятельности главы исполнительной власти, от правовых до психологических. Особое внимание уделяется приемам и методам, с помощью которых президент реализует свое влияние на электорат, чиновничество, прессу, союзников США. Важное место отводится анализу президентской харизмы в современном обществе. «Моя цель, — отмечает автор, — заключается в исследовании сложных взаимоотношений хозяина Белого дома с властью. Это классическая проблема человека, попавшего на вершину политической системы: как, будучи номинальным держателем власти, стать таковым фактически». Во многих странах мира книга Нойштадта, выдержавшая несколько изданий в США, стала признанным бестселлером.
М.: Ad Marginem, 1997
В исследовании итальянских авторов, подготовленном под руководством Паоло Савоны, профессора экономической политики Университета Луис-Гвидо Карло (Рим) и Карло Жана, корпусного генерала, президента Центра высоких исследований министерства обороны Италии (Рим), обосновывается введение в научный оборот понятия «геоэкономика». Под геоэкономикой в книге понимается дисциплина, изучающая те аспекты международной конкуренции, где главными действующими лицами выступают не корпорации, тресты или банки, а государства. В предлагаемой геополитической трактовке мирового развития на первый план выходит анализ экономических и геополитических процессов с точки зрения межгосударственной конкуренции. «Геоэкономика — это экономическая геополитика, идущая на смену преимущественно военной геополитике прошлого, — отмечается в предисловии авторов к русскому изданию. — Сама геоэкономика, ее законы и механизмы становятся парадигмой административно-правовой организации государства. Поэтому ее изучение приобретает первостепенное значение для реформы современного государства».
М.: Ad Marginem, 1997
Зародившись в Скандинавии, институт парламентского уполномоченного по правам человека, или омбудсмана, завоевал признание в большинстве демократических стран. В книге анализируется становление и развитие этого важнейшего механизма внесудебной защиты граждан. Автор — профессор Мадридского университета — стоял у истоков службы омбудсмана («защитника народа») в Испании. После крушения режима Франко он разрабатывал соответствующий закон, а затем в течение десяти лет возглавлял службу парламентского контроля за администрацией. Чем обеспечивается эффективность работы омбудсмана? Каким образом это должностное лицо добивается успехов, не имея практически никаких властных прав? Как уполномоченный по правам человека должен выстраивать отношения с чиновниками, политическими партиями, прессой, рядовыми гражданами? Все эти вопросы, затрагиваемые в работе, чрезвычайно актуальны и для России. Несмотря на то, что первое издание книги появилось в Испании двадцать лет назад, она до сих пор остается одним из лучших произведений в этой области. В приложении приводятся регламентирующие деятельность омбудсманов законодательные акты Швеции, Франции, Испании и России.
М., Издательство "Ad Marginem", 1997
Книга известного экономиста Яцека Ростовского посвящена проблемам развития экономик стран переходного периода.
Содержание
1. Рыночного социализма недостаточно: инфляция и безработица в реформированной экономике коммунистических стран
М., Московская школа политических исследований, 1997
Исследование Пьера Розанваллона — научного директора Высшей школы социальных исследований (Франция) посвящено эволюции понятия «социальная справедливость» в европейской мысли. Автор рассматривает различные концепции общественного прогресса, полагая при этом, что в настоящее время упрощенное отождествление прогресса с уменьшением социального неравенства утратило актуальность. По его мнению, государство всеобщей компенсации исчерпало себя, а безграничное расширение права «быть на буксире» больше не является прогрессивным. «Лишь заново определив суть идеи реформизма, — считает Розанваллон, — можно создать условия для обновленной практики реализации принципа солидарности. Значение этой работы особенно велико для левых сил».
М., Издательство "Ad Marginem", 1996
В этой работе, ставшей классической сразу после выхода в свет, рассматриваются базовые принципы функционирования демократических институтов. Каким образом их форма влияет на практическую политику, на деятельность правительств? Всегда ли за реформированием политических институтов следуют практические результаты? Влияют ли на работу политического механизма социальный, экономический, культурный факторы? Способны ли демократические институты, будучи «пересаженными» в иную почву, прочно в ней укореняться? Или же качество демократии определяется качеством ее подданных? Подобные вопросы, поднимаемые автором в связи с итальянскими административными реформами 70-х годов, заинтересуют и российского читателя. Строгая научность и блестящий литературный стиль сочинения делают книгу особенно ценной.
М., Ad Marginem, 1996
Эта книга, — говорится в авторском предисловии, — не автобиография и не мемуары, а скорее размышление о политике и культуре на полпути между Европой и Америкой». Диане Пинто, историку и писательнице, родившейся в Италии, получившей образование в США, принявшей американское гражданство и ныне живущей во Франции, блестяще удалось отображение одной из ключевых проблем современности — конфликта между американской демократией, защищающей личную свободу, и европейской культурой, тяготеющей к праву большинства. Персональный опыт, лежащий в основе повествования, придает книге неповторимый интеллектуальный аромат: сама постановка этой проблемы, вплетенной в жизненный путь конкретного человека и потому убедительной, необычайно важна.
М., Издательство "Ad Marginem", 1995
Эта книга профессора Эрнеста Геллнера (1925–1995), ученого с мировым именем, исследователя мировых цивилизаций, эксперта и вдохновителя Московской школы политических исследований, стала последней в его жизни. Посвященная сложному, противоречивому, вызывающему потоки формальной популистской фразеологии и массу ложных иллюзий феномену гражданского общества, книга стала своего рода интеллектуальным завещанием Геллнера, обращенным и к посткоммунистической России. Как толкует автор суть и содержание понятия «гражданское общество»? Какую роль в его формировании сыграли культурные, этнические, географические факторы, религиозные философские и идеологические догмы? Почему его предтечами автор считает абсолютные монархии и религиозные верования до исчерпания их созидательного потенциала? В какой степени оно связано с экономическим состоянием общества? На чем, наконец, основаны афористичные определения гражданского общества, где «свобода… дана даже боязливым или рассеянным», где можно «зарабатывать деньги, не имея власти или не имея с ней дела», где «добродетель свободно исповедуется взрослыми и ответственными индивидами»?
Написанная десять лет назад мудрая новаторская книга предвосхитила многие тенденции и события в современном мировом сообществе.
Она принадлежит перу основателя и бессменного руководителя Европейского центра по изучению национализма, посвящена проблеме «гражданского общества». Гражданское общество предстает здесь закономерным продуктом развития европейской цивилизации, а в качестве его основных исторических соперников выступают ислам и коммунизм. Особое внимание автор уделяет той роли, которую лозунг «гражданского общества» сыграл в крушении марксистской системы. «Именно этот эксперимент, имевший катастрофические последствия, привел сегодня к тому, что понятие гражданского общества стало животрепещущим политическим идеалом», — отмечает Геллнер.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
ГУЛАГ. ПАУТИНА БОЛЬШОГО ТЕРРОРА
SUM ERGO COGITO. ПОЛИТИЧЕСКИЙ МИНИ-ЛЕКСИКОН
ДАРОВАННАЯ ДЕМОКРАТИЯ. ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ ПО ПОЛИТИКЕ, ЭКОНОМИКЕ, ИСТОРИИ, МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ
ВЛАСТЬ КАК ПРОБЛЕМА
УСКОЛЬЗАЮЩИЙ МИР
СТРАТЕГИЯ БОЛЬШОГО ГОРОДА
ПАРЛАМЕНТСКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА АДМИНИСТРАЦИЕЙ
УСЛОВИЯ СВОБОДЫ
ОБЩЕДОСТУПНЫЙ КУРС ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ
НАША ЭКОНОМИКА
РАЗУМ И КУЛЬТУРА
ОЧЕРКИ СОВРЕМЕННОГО ФЕДЕРАЛИЗМА
КУЛЬТУРА ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
БЮДЖЕТ БОЛЬШОГО ГОРОДА
НЕМЕЦКИЕ ВОПРОСЫ — ЕВРОПЕЙСКИЕ ОТВЕТЫ
ПРЕССА В ОБЩЕСТВЕ (1959–2000). ОЦЕНКИ ЖУРНАЛИСТОВ И СОЦИОЛОГОВ. ДОКУМЕНТЫ
ОТ МНЕНИЙ К ПОНИМАНИЮ. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. 1993–2000
СУМЕРКИ ЗАПАДА
СОБСТВЕННОСТЬ И СВОБОДА
ЧЕТВЕРТАЯ РЕСПУБЛИКА. ОЧЕРК ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ
НОВОЕ ОБЩЕСТВО. О ВОЗМОЖНОСТЯХ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА
ВЕРА И ЗАКОН: ПРИМИРЕНИЕ ПРАВА И РЕЛИГИИ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА
СВОЕВРЕМЕННЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ. О ПОЛЬЗЕ ИСТОРИИ ДЛЯ ТЕХ, КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ
ДОРОГА ОТ РАБСТВА
ЭКОНОМИКА И ВЛАСТЬ
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ И НЫНЕШНИЕ ПРЕЗИДЕНТЫ
ГЕОЭКОНОМИКА. ГОСПОДСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ
НОВЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ВОПРОС
ЧТОБЫ ДЕМОКРАТИЯ СРАБОТАЛА
МЕЖ ДВУХ МИРОВ