Гражданскому обществу - гражданское просвещение

Вспомнить пароль
Запомнить пароль
  Путь : Главная / О школе / О нас пишут  
12345...11
Прелесть непрерывной рефлексии - портал Студреспублика (Украина) о семинаре "СМИ и общество"дата:26 декабря 2013   время:14:47 ;  автор:- Редакция сайта -

Четыре дня, с 12 по 15 декабря 2013г., эксперт и активист Студреспублики Наталья Давыдова испытывала прелесть непрерывной рефлексии в российском г.Голицыно (Подмосковье) на семинаре «СМИ и общество», организованной Московской школой гражданского просвещения.

Сразу оговорюсь, что в Московскую школу гражданского просвещения я попала первый раз и, честно говоря, ничего особенного от нее не ожидала. Хорошие эксперты почитают лекции - мы послушаем, вечером познакомимся друг с другом – это тот максимум, на который можно рассчитывать на любом семинаре. В лучшем случае, с кем-то из участников или экспертов можно будет сотрудничать в дальнейшем. И я никак не ожидала получить то, что я прочувствовала и поняла.

Открытие семинара было достаточно пафосным. В первый день мне пришлось преодолеть внутреннее сопротивление этой торжественности, но за четыре дня я не то что привыкла к этому тону, а просто, как говорили в исихазме, «впала в прелесть» и все стало абсолютно органично.

Лена Немировская, директор и основатель (вместе с мужем Юрием Сенокосовым) Московской школы гражданского просвещения, торжественно открыла семинар и рассказала о важности Конституции для современной России. Она подчеркнула важность профессии и профессии журналиста в особенности. Не будучи еще зараженной атмосферой, я не испытала особого пиетета и приготовилась к фоновому слушанию и общению в скайпе.

Во-первых, wi-fi в зале не работал, а во-вторых, слово передали Андрею Колесникову, шеф-редактору «Новой газеты». Он с первой фразы включил внимание и мотивацию. И, несмотря, на мою непричастность к журналистике, а тем более к российской, я пронялась проблемой упразднения РИА НОВОСТИ; тем, что СМИ превратились в инструмент пропаганды, «которая обслуживает государство, а не потребителя информации», и согласилась с тем, что для журналиста, как и в XIX и XX вв., главное «талант и совесть».

Настоящий перелом в осознании Школы для меня и меня в Школе наступил во время выступления Кирилла Рогова, политического обозревателя и эксперта Института экономической политики им. Е.Т.Гайдара. Рассказывая о том, как СМИ, и соцопросы способствуют превращению «конкурентного большинства» в «неконкурентное закрепленное сверх-большинство», эксперт, казалось, врезался в мой мозг и вещал изнутри.

Вечером с участниками поработал Александр Согомонов, академический директор, ведущий сотрудник Цента социологического и политологического образования РАН и отличный провокатор. Каждый вечер он заставлял отбрасывать стереотипы и начинать думать.

Во второй день семинара был абсолютный драйв. Аркадий Островский приехал из Киева, поэтому вместо заявленной темы рассказывал о своих впечатлениях от Майдана и, походя, чуть не пробил дыру в моем цинизме. Наталья Лосева рассказала о медиа-трендах будущего, которые не могли не захватить воображение.

Том Млудзински, сотрудник медиа-группы Ipsos MORI (Великобритания), рассказал об особенностях социологии и дал несколько практических советов по политическим исследованиям.

И, конечно, стоит отдельно отметить выступление Михаила Минакова, украинского философа, эксперта Студреспублики, который описал возвращение капитализма в постсоветские страны. Несмотря на усталость эксперта, лекция была яркой и эмоциональной.

Семинар закончился беседой с философом Вадимом Межуевым о свободе. Это стало последней секцией семинара, но не закрыло тему, а дало новое направление для мысли. Свобода и творчество как ее инструмент – неожиданно и очень оптимистично.

Стоит отметить еще два момента: это программа семинара и речь экспертов. То, как говорили эксперты, их доброжелательность и энергетика – можно было слушать бесконечно и вне зависимости от темы. Программа семинара была построена настолько последовательно, секции были подобраны таким образом, чтобы зародить мысль, взращивать ее, дать ответы и поставить новые вопросы.

Больше писать о содержании семинара нет смысла. Во-первых, имена экспертов и репутация Школы говорят сами за себя. Во-вторых, можно посмотреть аудио и видеотрансляцию на ее сайте.

Что для меня стало самым главным? Не было ни минуты, когда бы прекратилась рефлексия происходящего. Трудно сказать, что ее вызывает. Невозможно представить, как эксперты прочитали мои мысли и ответили на невысказанные вопросы. Непонятно, как можно захватить воображение участника и последовательно вести его до того момента, когда вопросов станет еще больше.

Участники по-разному называли происходящее. Alumni Школы с гордость говорили о своем особом статусе, новенькие участники осуждали «ярмарку тщеславия» вопросов и комментариев, а я благодарна за те четыре дня непрерывных изменений в моем интеллектуальном мире. Андрей Захаров, модератор дискуссий, сказал на прощанье, что по-хорошему завидует новичкам, которые испытали эти первые ощущения. Наверное, соглашусь с ним.

Трудно найти место, где можно испытывать постоянную рефлексию, которой можно поделиться и впитать еще больше. Еще труднее обнаружить место, в котором будут люди, показывающие горизонты для саморазвития. Этим для меня на четыре дня (или как говорят у Них «про это») стала Школа. Остается сказать «спасибо» Московской школе гражданского просвещения, Студреспублике и Павлу Викнянскому, который дал мне рекомендацию!

Источник: портал Студреспублика



Подробнее
Гражданскому обществу – гражданское просвещение: газета "Улица Московская" (Пенза) о семинаре "СМИ и общество"дата:26 декабря 2013   время:13:20 ;  автор:- Редакция сайта -

Гражданскому обществу – гражданское просвещение

Под таким девизом 20 лет проводит семинары Московская школа гражданского просвещения (до августа 2013 – Московская школа политических исследований). В 1992 г. она стала первой из 19 ныне функционирующих в разных странах школ, созданных при поддержке Совета Европы. В Голицыно, в Подмосковье, с 12 по 15 декабря прошёл федеральный семинар школы «СМИ и общество». Слушателями были в основном представители региональных медиа. Кроме них на семинар приехали работники администраций, депутаты, представители общественных организаций, студенты, преподаватели и выпускники школы прошлых лет – всего около полутора сотен человек.

За 4 дня перед участниками выступили и ответили на вопросы более двадцати экспертов. Публицисты, экономические обозреватели, редакторы ведущих отечественных и зарубежных СМИ, политологи, социологи и философы говорили об основных проблемах и трендах развития масс-медиа, высказывая порой полярные точки зрения.

Например, Наталья Лосева, первый заместитель директора по новым медиа ЗАО «Аргументы и факты», убедительно показала, что наиболее востребованная информация в наше время – это картинка с коротким текстом. Однако редактор «Esquire Russia» Андрей Бабицкий заявил (и доказал), что длинные тексты не умирают и никогда не умрут.

Большинство экспертов-журналистов говорило о необходимости объективности СМИ.

Но тот же Андрей Бабицкий показал, что не объективность нужна потребителю: аудитория CNN падает, а правых и левых изданий растёт. Даже сверхобъективный «The Economist», который для достижения максимальной объективности печатает тексты без фамилий авторов, если верить Бабицкому, несколько полевел. Потому что «совсем посередине» плохо продаваемо.

На семинаре обсуждались не только профессиональные вопросы журналистики. Философ Михаил Минаков (Украина), пишущий для «Forbes», анализировал возвращение капитализма в постсоветские страны.

О повышенном запросе на приватность в современной России и его причинах рассказывал Максим Трудолюбов, редактор отдела комментариев газеты «Ведомости».

Доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН Вадим Межуев размышлял о свободе как общественной ценности.

Источник: Улица Московская



Подробнее
Реформы нужно делать чистыми руками - выпускница-2005 Яна Войтова о выступлении Сергея Гуриева на семинаре "СМИ и общество"дата:19 декабря 2013   время:17:16 ;  автор:Войтова Яна Викторовна

Наш земляк, российский ученый, известный экономист осетин Сергей Гуриев, несмотря на свой переезд во Францию, интересуется Россией и готов шутить на любые темы. Так, знаменитая фраза Владимира Путина про «распоясавшихся представителей южных регионов» была Сергеем Маратовичем принята на свой счет. Об этом с присущей ему иронией он сообщил сошкольникам, приглашенным на виртуальную встречу.

В беседе по скайпу с гостями Московской школы гражданского просвещения Сергей Гуриев не только шутил, но и делал экономические прогнозы, делился своими предположениями и уверял, что всем нам еще удастся застать Россию процветающей и демократичной страной. Но для этого нужно делать реформы чистыми руками.

Сергей Маратович неоднократно выступал экспертом этой знаменитой уникальной школы, чьими выпускниками в свое время становились видные политики, экономисты и журналисты.

Сейчас бывший Ректор Российской экономической школы, член Комиссии при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике и до недавнего времени одна из главных персон в наблюдательном совете Сбербанка, живет в Париже. Но от предложения снова стать экспертом Школы не отказался.

Да и сами организаторы очередного уникальнейшего действа под названием семинар «СМИ и общество», традиционно проходящего в заснеженном Голицино, решили не изменять традициям. И даже страшное слово «невъездной», все чаще и чаще упоминаемое рядом с именем Сергея Гуриева, их не испугало.

— Сергей Маратович - постоянный наш эксперт, и мы не видим причин от него отказываться, — говорит Светлана Шмелева (тьютор программы дистантного гражданского просвещения ), — поскольку он остается хорошим экспертом и экономистом в частности.

Участников диалога интересовали разные вопросы. Но, конечно, многие из них были про события в Украине. Так, редактор «Файнэншл таймс» Джон Ллойд хотел узнать у Сергея Гуриева, будут ли протестные движения в этой стране иметь особые последствии для Росси.

— Я считаю, что могут обостриться отношения между Россией и Европой, — заметил ученый. — И, конечно, отношение Путина к митингующим на улицах ужесточится. Он ведь понимает, что допускать демонстрации – очень опасно.

Вопрос об очередном оттоке мозгов из России имел самое прямое отношение к самому Гуриеву. Но скромный осетин ответил весьма уклончиво:

— Ничего страшного в отъезде умных людей из страны нет, если они будут возвращаться. Я сам пытался много лет привозить назад ученых в Россию.

Основателя Школы и ее бессменного лидера, директора просветительских программ Елену Немировскую тревожат вполне реальные вещи: перспектива исчезновения пенсий, «плавающий рубль» и отсутствие явного экономического роста.

— У Российской экономики весьма медленный рост, — ответил Сергей Гуриев. — Мое ощущение: пенсионные обещания невыполнимы. Числа не сходятся. Но если повезет, и цены на нефть вырастут, то снова будут деньги. Но у Путина есть свои отношения с нефтяным богом. Всегда когда ему было нужно, цены на нефть росли.

Источник: Gradus.pro



Подробнее
Такая русская Германия - выпускник-2008 Антон Чаблин о семинаре в Германиидата:13 декабря 2013   время:12:16 ;  автор:- Редакция сайта -

От любви до ненависти...

На протяжении столетий Пруссия (а затем выросшая из нее Германия) была важнейшим партнером России. Перечеркнуть братские отношения двух народов не смогла даже Вторая мировая война (в которой, кстати, погибла седьмая часть населения Германии).

Сегодня только в Берлине проживает около 150 тысяч русскоязычных граждан: большинство из них – выходцы еще из Советского Союза, но примерно четверть – это уже постсоветские поколения россиян, украинцев, казахов…

Казалось бы, цифры огромные, пугающие и самих чопорных немцев. Между тем в начале прошлого века в Берлине было до 350 тысяч русскоязычных эмигрантов. Дух той эпохи точно передал Саша Черный в стихотворении 1911 года «В Берлине»: «Потоки парикмахеров с телячьими улыбками // Щеголяли жилетами орангутанских тонов, // Ватные военные, украшенные штрипками, // Вдев в ноздри усы, охраняли дух основ».

Как видно, бывшая прусская столица была поэту глубоко отвратительна, но в то же время притягивала. Что же такого есть в этом городе, что и поныне сюда вагонами едут выходцы не только из стран третьего мира, но и Евросоюза?

Ведь ныне среди европейских мегаполисов именно в Берлине наибольшая доля населения, приехавшего из других процветающих стран: французов, итальянцев, испанцев и даже американцев (их здесь около 15 тысяч, для сравнения: в Москве около полутысячи).

На семинаре я познакомился с француженкой, которая пять лет назад переехала из Парижа в Берлин, да так и осталась здесь жить. По ее словам, главные преимущества жизни в немецкой столице – это спокойствие и дешевизна. Снять жилье, поселиться в гостинице, оплатить коммуналку, сходить в поликлинику, отобедать в ресторане – всё это стоит примерно вдвое дешевле, чем в Париже, до которого от Берлина, как от Питера до Москвы.

Плавильный котёл наоборот

Всё больше молодых европейцев стремятся в Берлин, убегая от пугающей расовой пестроты «нового Магриба». Белолицые соседи – русские или поляки (их в Берлине 200 тысяч) – для них куда предпочтительнее, нежели сикхи или алжирцы, неостановимо наводняющие Британию, Францию, Скандинавию.

Впрочем, если верить цифрам статистики, Берлин тоже ныне являет собой необычайно пеструю этническую мозаику. Например, здесь крупнейшие в мире общины турков (их около 300 тысяч) и вьетнамцев (почти 85 тысяч). А еще десятки тысяч курдов, ливанцев, ганийцев (на американский манер их теперь принято называть «афрогерманцами»).

Но эта пестрота в Берлине не заметна: на улице глядишь по сторонам, а мимо вышагивают обычные германцы, в которых с трудом можно угадать турков или русских. Приезжие быстро ассимилируются в немецком обществе, за что спасибо стоит сказать национальному менталитету Германии – неторопливому и спокойному, не располагающему к социальным взрывам.

Довелось мне побывать в одном из окраинных районов – в Кройцбурге, который облюбовали выходцы из Турции. На гетто совсем не похож. Пожалуй, ярче всего этнический колорит заметен на знаменитой круглой площади Франца Меринга. Посреди нее ежедневно шумит восточный базар: бойкие турки с лотков торгуют фруктами и дешевым тряпьем. А вокруг пестрят надписи на дверях кафе Doner kebap (по нашему – «шаурма»).

Причем среди арабо-турецких названий в Кройцбурге приятно удивила вывеска магазина «У Ирины», где продавали русские сувениры типа матрешек и расписных ангелочков. Вообще же, русские эмигранты в Берлине селятся в основном вдоль улицы Курфюрстенштрассе («Княжеская улица»), на которой был и наш отель.

Правда, заметных очагов российской культуры в Берлине, кажется, немного. Около нашего отеля была кафешка с круглосуточным (что, кстати, для Берлина редкость) магазином «Россия», а также скромный офис одноименной питерской авиакомпании.

Еще в переулке в центре случайно увидел вывеску драмтеатра имени Максима Горького. На главной же торговой улице Фридрихштрассе расположен огромный «Русский дом», где проходят концерты, выставки, кинопоказы... Сейчас там, судя по вывескам, рождественские утренники для детей, а затем с гастролями будут Большой театр и Донской казачий театр.

Страна великих контрастов

«Открытые» границы (которые сегодня многие бы хотели снова наглухо закрыть) – вот реалии современной Европы. Поэтому европейские политики стремятся к более тесному сближению с Россией, которая для них самая что ни на есть Европа, в отличие, скажем, от Турции. Даже экспертов на семинар пригласили самых «топовых».

Например, одного из лидеров правящей Христианско-демократической партии (ХДС) Бернхарда Кастера, который возглавляет в бундестаге (нижняя палата парламента) Германо-российскую группу. Правда, в своем выступлении он был политически осторожен, хотя и обмолвился, что «сегодня отношения двух наших стран переживают наилучшее время». Однако когда Кастера напрямую спросили, намерен ли немецкий парламент вслед за американским Конгрессом принять «список Магнитского», пожилой политик быстро перевел разговор на другую тему.

Москва также демонстрирует в отношениях с Европой подобные «кошки-мышки». Многие выступающие эксперты вспоминали о недавно принятом в России законе «Об иностранных агентах». И хотя Кремль не скрывал, что нацелен он против Америки, «под раздачу» попала и Германия: началось давление на немецкие просветительские организации, работающие в нашей стране.

Весной прошли обыски в офисах фондов Конрада Аденауэра и Фридриха Эберта, даже в абсолютно безобидном Институте Гёте, который занимается исключительно культурными проектами. Конечно, немецкая сторона всё это восприняла болезненно: на словах Москва с Германией дружит, а на деле…

Один из выступающих на форуме вспомнил, что весной ему довелось побывать в Москве вместе с германским молодежным оркестром. Большинство немецких подростков впервые приехали в Россию, и что же увидели? Несколько часов таможенники «мариновали» ребят в аэропорту, тщательно досматривая их музыкальные инструменты (самое, казалось бы, безобидное, что можно провезти через границу).

Когда же измученные дети вышли из здания аэровокзала, их встречали хлебом-солью и искренними улыбками. Такой этим немецким ребятам и запомнится Россия – страной великих противоречий и «двойных стандартов». И неудивительно поэтому, что чаще россияне переезжают на ПМЖ в Германию, а вовсе не наоборот.

Спасибо демократии за красивую жизнь

По мнению бывшего посла Германии в России Эрнста фон Штуднитца, российский народ в своем развитии и стремлении к демократии намного опередил собственную политическую элиту. Поэтому, по словам Штуднитца, «Европа искренне заинтересована в сильной России, чтобы она не превратилась во вторую Саудовскую Аравию».

Сравнение не случайное. Наш семинар проходил в здании по соседству с аравийским посольством: из окон был виден белоснежный дворец в современном стиле с красивыми арабскими орнаментами. Сама эта страна производит такое же двоякое впечатление: яркий восточный «фасад» и неисчерпаемые денежные ресурсы (300 млрд. нефтедолларов ежегодно), значительная часть которых идет на экспорт радикального ислама.

Так что смысл метафоры г-на Штуднитца угадывался легко: Запад не хочет, чтобы Россия также превратилась в абсолютно непредсказуемого, внутренне агрессивного соседа, который миллиарды нефтедолларов будет тратить на «расшатывание» европейских устоев, складывавшихся веками. Поэтому и рациональные германцы хотят видеть на востоке демократичную, свободную страну. Но еще больше должны быть заинтересованы в этом сами россияне.

Штуднитц рассказал, что искренне удивляется многим «метаморфозам» российского быта. Скажем, Подмосковье еще в советское время было процветающим аграрным краем, а нынче в ресторанах столицы подают исключительно итальянскую пасту и аргентинские стейки. Или еще парадокс: по запасам минеральной воды Россия держит первое место в мире, а в кафетериях вам предлагают вовсе не родной «Нарзан», а какой-нибудь Evian или Perrier.

Подобное преклонение перед импортом немыслимо для германцев, которые сегодня сами кормят и обставляют половину европейских домов. На улицах Берлина почти не встретишь азиатских (и уж тем более американских) автомашин, почти одни Audi, BMW, Volkswagen. Немецкие ресторанчики на каждом углу (и все под завязку забиты туристами) – а много ли ресторанов русской кухни в Москве или Петербурге?!

Как истинный дипломат, Штуднитц лишь прозрачно намекнул на очевидную в общем-то вещь: все пороки российской экономики происходят от слабости власти. В отсутствие политической конкуренции хиреет и конкуренция во всех других отраслях жизни, в том числе в промышленном производстве, что неизбежно сказывается на качестве товаров.

В общем, демократия – не просто абстрактное словечко, но и вполне осязаемый уровень жизни. А каким образом демократия «работает» в Германии, расскажем в следующем номере.

Источник: Открытая газета

PS: Программа семинара

Фоторепортаж

Другие отзывы о семинаре



Подробнее
Позвольте отрекомендовать - Выпускник-2013 Елена Малюгина о семинаре в СШАдата:08 декабря 2013   время:16:49 ;  автор:- Редакция сайта -

Представьте себе: утро, центр занятости населения, рэп… У нас такого мы не видели, оттого были в легком шоке, оказавшись на мотивационной зарядке в центре помощи безработным (благотворительная программа CARA) в Чикаго.

— У меня на этой неделе было три собеседования, — радостно сообщает темнокожая студентка (так их тут называют), стоящая в центре круга.

— Вау! — кричат ее коллеги и начинают кто пританцовывать, кто петь. В общем, полный позитивный расколбас.

Хотя еще недавно, как рассказали сотрудники центра нам, участникам российской делегации по программе Open World Американских советов по международному образованию, выпускникам Московской школы политических исследований, эти люди стеснялись слово молвить. На то и направлена деятельность: научить людей презентовать себя, смотреть в глаза, быть раскованными в рамках приличия, работать с компьютером.

Учат и другому: звонить по телефону потенциальному работодателю в специально оборудованных кабинках (среди участников программы — и безработные, и те, у кого нет телефона), пользоваться электронной картой для отметки (четыре опоздания на занятия, и ты вылетаешь из программы — так воспитывают дисциплину, и, как говорят, выпускники программы потом не опаздывают на работу).

Стоит заметить, что работают тут совсем не с благополучными людьми (средний возраст — 37 лет): под 90 процентов — афроамериканцы, многие только вышли из тюрьмы. Женщин больше половины — 58 процентов. Со всеми проводят психологические тренинги, выдают деловую одежду (в центре — шикарные гардеробные), проездные. Год выпускников ведут, помогают углубить знания.

— Когда кто-то устроился на работу, мы в прямом смысле бьем в колокола, — рассказывают нам милые сотрудницы центра. — Есть Великая стена с именами студентов, год удержавших работу. (Таких здесь 70 процентов. — Авт.)

В центре ведут реестр вакансий, помогают снять квартиру, планировать бюджет, чтобы правильно тратили зарплату (работают в программе волонтеры). Мы были в центре в начале октября. Так вот, с июля для подопечных найдено 101 рабочее место — это неплохо, считают тут.

— Наша задача — доказать, что наши студенты хороши, хотя у многих за плечами отсидка, — делятся своими амбициозными задачами сотрудники.

Годовое финансирование программы — 7 млн долларов в год (себестоимость по нахождению работы порядка 7 тыс. долларов в год — расходы на тюремное содержание 26 тысяч). Всего 25 процентов финансирования на программу — от правительства. Это сознательно: если вдруг госфинансирование прекратится, они останутся на плаву, да и слишком много отчетности за государственные деньги. Половина средств — от филантропов. Кстати, попасть в программу можно только по рекомендации бывших студентов, церкви или по направлению судьи. И не менее четырех месяцев рекомендуемый должен не употреблять наркотики.

— Мы готовы работать с каждым до нахождения работы, — рассказывают девушки-сотрудницы. — С понедельника до четверга, от шести недель до года-полутора. Но если вас уволили или вы бросили работу, вернуться в программу нельзя. Можно через какое-то время подключиться в другой наш кампус.

Какую работу находят студенты CARA? Трудоустраиваются в гостиницы, на простые должности в банке, занимаются уборкой и мелким ремонтом в домах, задействованы на производстве. Самый высокий карьерный скачок: электрик устроился на работу в казино (мелкие ремонты) — за полгода стал электромехаником, зарплата увеличилась на 5 тысяч долларов в год (средняя зарплата трудоустроенного после программы 10,79 доллара в час).

У CARA три своих социальных, официально зарегистрированных предприятия. Они неплохо зарабатывают, и 35 процентов от выручки идет на программу. Среди видов работ — уборка улиц, например. И когда мы сказали, что у нас-то в России, в отличие от Чикаго, вакансии есть, да зачастую никто их не хочет занимать из-за низкой оплаты, в центре были удивлены. В шутку мы с российскими коллегами предложили организовать трудовой обмен: пусть чикагские безработные чистят наши улицы от снега и грязи, раз сами мы этого делать не хотим.

Источник: Нижегородская правда

PS: Программа семинара

Другие отзывы о семинаре



Подробнее
Представитель НовГУ принял участие в семинаре «Демократия и правовое государство…» - Novgorod.ru о семинаре во Франциидата:08 ноября 2013   время:09:05 ;  автор:- Редакция сайта -

Ведущий социолог лаборатории социологии НовГУ Ольга Артамонова приняла участие в зарубежном семинаре «Демократия и правовое государство, культурное многообразие и социальная консолидация» (Франция, Париж). Семинар был организован Московской школой гражданского просвещения и Посольством Франции в РФ.

В течение пяти дней участники семинара (представители органов государственной власти, правозащитники, преподаватели вузов, общественные активисты и журналисты) обсуждали проблемы миграции и интеграции, основы партисипативной демократии.

В ходе работы семинара слушатели, в частности, посетили офис Координации SUD, что означает «солидарность, срочность, развитие». Основная задача деятельности Координации заключается в ведении диалога с государством, гражданским обществом и международными организациями по вопросам миграции.

Затем участники побывали в штаб-квартире ЮНЕСКО, где для них была организована экскурсия и встреча с представителями ведомства, занимающегося вопросами социальной солидарности.

Целый ряд встреч прошел в пригороде Парижа, городке Кремлин-Бисетр. Сначала российская делегация посетила мэрию, где встретилась с первым заместителем мэра города Жан-Марком Николем. Он рассказал о проводимой в Кремлин-Бисетр социальной политике, направленной на развитие социальный связей, обеспечение доступности культурных и спортивных учреждений, поддержку родителей в трудной жизненной ситуации. В городе регулярно проводятся заседания районных советов, где ведется открытый диалог населения и представителей власти, решаются насущные проблемы.

После мэрии участники семинара отправились в Медиатеку «Эхо». Это муниципальное учреждение, где каждый житель, независимо от возраста, может получить доступ к печатным, информационным источникам, цифровым носителям, тем самым происходит включение горожан в социальную среду, повышается их культурный уровень.

Еще одним пунктом программы посещения Кремлин-Бисетра стал визит в социальный центр, в рамках которого ведется индивидуальная работа с семьями мигрантов, реализуются социальные проекты.

Один из дней участники семинара провели в Дижоне – главном городе региона Бургундия, где посетили региональный офис по вопросам миграции и интеграции. Если иностранец подает заявление на предоставление политического убежища и получения статуса беженца, то с ним подписывается контракт, по которому он обязан пройти обучение по основам гражданственности, изучить особенности жизни во Франции, освоить французский язык, пройти собеседование на профпригодность. Сотрудники офиса помогают претендентам преодолеть все эти четыре этапа.

После посещения Дижона участники семинара вернулись в Париж, где встретились с заместителем Омбудсмена по вопросам борьбы с дискриминацией и за равенство госпожой Мариивон Льязи. Она рассказала участникам встречи, что уполномоченный по правам человека во Франции избирается сроком на 6 лет без права возобновления, имеет трех помощников. В 2004 году во Франции был принят закон о дискриминации, в нем прописаны 19 критериев, по которым можно завести дело о нарушении прав граждан. Среди этих критериев пол, возраст, религия, состояние здоровья, происхождение и т.д.

В целом семинар получился плодотворным, в ходе встреч участники не только изучали опыт Франции, но и делились собственными примерами в решении подобных проблем.

Источник: Novgorod.ru



Подробнее
Европейские ценности в Сибиридата:30 октября 2013   время:13:05 ;  автор:- Редакция сайта -

9 октября в малом зале Правительства Новосибирской области состоялся региональный семинар Московской школы гражданского просвещения «Современная культура и гражданское просвещение».

Во вступительном слове Елена Немировская, основатель Московской школы, рассказала об истории своего детища. Она появилась двадцать лет назад как проект Совета Европы. «Европейский союз – это международная организация с деньгами, а Совет Европы – это международная организация с ценностями», – пояснила Елена. Вся деятельность Школы ведется в контексте европейских ценностей – верховенства права, независимости суда и прессы, признания права человека на справедливость и достоинство.

Более подробно эти идеи преподнес в рамках работы семинара Петр Швитальски, директор политического планирования Политического отдела Совета Европы. Он рассматривает Европу в цивилизационном ключе, считает, что Европа – не историческое, не экономическое и даже не географическое понятие – это нечто большее. Петр предложил свою интерпретацию Европы как рационального, правового и справедливого процесса согласования мнений и взглядов.

Гость из Польши заявил, что самый перспективный путь развития России – это интеграция с Европой, и отметил, что перед нами стоят похожие проблемы – коррупция, снижение доверия к демократическим институтам, трудности с консолидацией общества.

Докладчик отвечал на вопросы политиков, политологов и прочих гостей о перспективах Европы, о возможном противостоянии России и Запада, о проблемах религии. Петр подчеркивал, что ставит целью не навязать свое мнение, а расширить понимание мира у собеседников, чтобы выйти на диалог.

Спикером второй сессии семинара «Гражданское общество и город» был академический директор Центра социологического и политологического образования РАН Александр Согомонов.

Социолог считает, что в последнее время во взаимоотношениях между властью и гражданским обществом в России произошла настоящая революция, приводя примеры из недавней избирательной кампании в Москве. Александр представил свой анализ социальной жизни крупных, средних и малых городов России в контексте предпосылок для взаимодействия общества и власти. Ученый считает проблемой больших городов разобщенность людей, а малых – низкий уровень образования и отсутствие запросов на изменения.

Докладчик представил концепцию права на город, озвученную Анри Лефебвром, и собственные представления об обязанности горожанина быть информированным, включенным в общественную жизнь и практиковать в себе гражданские добродетели.

Также Александр описал концепцию делиберативной демократии, где главной практикой является не голосование, а аргументированные дискуссии по большинству вопросов градостроительства с привлечением экспертов. Были описаны примеры, как таким образом ряду городов и стран удалось сделать свои территории более комфортными для проживания людей.

После состоялась презентация издательской программы МШГП. Также в рамках семинара прошли заседания еще двух площадок: Педагогической и Университетской.

Источник: портал "Ты молод"



Подробнее
12345...11
Путь : Главная / О школе / О нас пишут
Россия, Москва, Старопименовский переулок дом 11 корп. 1, 2-й этаж,
  телефон: +7 (495) 699-01-73
Все материалы на данном сайте опубликованы некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Указано согласно закону №121-ФЗ от 20.07.2012 в результате принудительного включения в реестр