Елена
Геннадьевна Шурыгина

1. Русская миграция из ближнего зарубежья: социальный потенциал или упущенный шанс для России? Тезисы. /Тезисы докладов и выступлений участников II Всероссийского социологического конгресса «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т.-М.:Альфа-М, 2003. Т.3. С.482-483. 2. В соавт. с Г.С.Денисовой: «Социокультурные ресурсы судебной власти: опыт эмпирического исследования» /Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России»: В 16 т. – М.: Альфа-М, 2006. – Т.14. С.94-98. Тезисы. (3 л.) 3. Образ судьи в общественном сознании населения Юга России. /Судебная власть и развитие российского законодательства на современном этапе: Материалы научно-практической конференции, г.Ростов-на-Дону, 14 марта 2006г. Ростов н/Д: ЗАО «Книга», 2006. С. 258-263. (12 л.) 4. Литературный текст как эмпирическая база анализа социально-правовых процессов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Спецвыпуск «Проблемы социокультурной трансформации современного российского общества». 2006. (8 л.) 5. О методологическом потенциале категории «фрейм» в изучении судебной социологии //Перспектива-2007: Материалы Международного конгресса студентов, аспирантов и молодых ученых.- Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2007. С.202-203. Тезисы. (4 л.) 6. Методологический потенциал понятия «фрейм» в исследовании трансформации судебной системы //Дискурсология: методология, теория, практика. Доклады Второй Международной Научно-практической конференции, посвященной памяти Жана Бодрийяра.– Екатеринбург: Изд. Дом «Дискурс-Пи», 2007г. декабрь 2007г. Тезисы. (3 л.) 7. В соавт. с Н.И.Бусленко: Правовое регулирование и этика массовых коммуникаций. Учебно-методический комплекс по дисциплине. Ростов н/Д, ПИ ЮФУ, 2007 8. Суд в общественном мнении населения крупного города: опыт эмпирического исследования / Тезисы докладов и выступлений участников III Всероссийского социологического конгресса. Москва. 21-24 октября. 2008г. 9. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Доверие населения г. Ростова-на-Дону судебной власти (социологический анализ)» /РАП (не опублик.) 10. В соавт. с Г.С.Денисовой: «Имиджевые характеристики российских судей в современном коммуникативном пространстве» // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2008. №1.РАП 11. В соавт. с Г.С.Денисовой: «Общественное доверие к суду как индикатор эффективности судебной власти» //Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2009. №1. 12. Социокультурные индикаторы эффективности судебной власти //Перспектива-2009: Материалы Международного конгресса студентов, аспирантов и молодых ученых.- Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2009. 13. В соавт. с Г.С.Денисовой: «Гендерное измерение правовых представлений» //Актуальные проблемы современной гендерологии. Вып.5. Материалы 55 ежегодной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука – региону», (16 апреля 2010 г.). – Москва-Ставрополь:Изд-во СГУ, 2010. 0,3 п.л. 14. Организация и направления деятельности специалистов по связям с общественностью в судебных органах: практическое пособие/Под общ. ред. д.с.н., проф. Г.С.Денисовой. – Ростов н/Д:Легион, 2010.Коллектив. авторство. 0,5 п.л. 15. В соавт. с Г.С.Денисовой: «Гендерные различия в восприятии судебной власти» (РГУ, Савченко) 16. «Коммуникативные противоречия становления независимости судебной власти»//Роль конфликтологии в обеспечении сотрудничества государства, бизнеса и гражданского общества: матер. III международного конгресса конфликтологов. Т.2 / Федер агентство по образованию, Казан. гос. технол. ун-т – Казань: КГТУ, 2010. 0,4 п.л. 17. Специфика социокультурного анализа института суда //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. Научно-практический журнал. 2010. №1.

не имею