Гражданскому обществу - гражданское просвещение

Вспомнить пароль
Запомнить пароль
  Путь : Главная / Марина Олеговна Потехина  
Марина Олеговна Потехина

Марина
Олеговна Потехина

Выпускник 2013 года, Выпускник i-класса 2013 Livejournal: m-potekhina.livejournal.comСтрана: РоссияРегион: Санкт-ПетербургНаселенный пункт: Санкт-ПетербургМесто работы: Региональное отделение Республиканской партии РоссииДолжность: член политического советаОбразование: ВысшееОбщественная и политическая деятельность: "Солидарность", "Рпр-Парнас"Мотивы для участия в программах Школы: - наладить коммуникации с людьми со схожими целями
- взглянуть на ряд тем с точки зрения экспертных мнений
Знание языков: английскийFacebook: http://www.facebook.com/marina.potekhinaTwitter: M_Potekhina
Публикации

-

Награды и благодарности

-


2013Право, политика, экономика, СМИ
Зеленогорск
12 - 16.02
I-класс-2013
Интернет
19 - 30.12
Право, политика, экономика, СМИ
Голицыно
21 - 27.07
Sapere aude
Голицыно
27 - 29.11
Встреча выпускников в Сеговии: репортаж Марины Потехиной о первом дне семинара
дата 07 октября 2014
время 13:47
автор Потехина Марина Олеговна

Если я не стою за себя, то кто встанет за меня?

Если я только за себя, то кто я?

Если не сейчас, то когда?



нет комментариев
Школа жизни - выпускница-2013 Марина Потехина о семинаре в США
дата 15 апреля 2014
время 10:31
автор Потехина Марина Олеговна

С недавних пор я не отношу себя к политическим активистам. Безусловно, ценности свободы и демократии не стали менее важны для меня и я по-прежнему слежу за тем, что происходит в стране и в городе, стараюсь быть в центре событий, но партийная жизнь, как она представлена сейчас, не близка мне. Слишком много сил и энергии тратиться на бесконечные внутренние распри, что, на мой взгляд, лишь вредит общему делу.



нет комментариев
Любой человек воспринимается как Человек - выпускница-2013 Марина Потехина о семинаре в США
дата 03 апреля 2014
время 08:56
автор Потехина Марина Олеговна

Соединенные Штаты Америки — это для нас пока что параллельный мир, к сожалению. Это сразу чувствуешь еще на паспортном контроле в Вашингтоне, когда полицейский тебе улыбается и спрашивает, как у тебя дела. Вежливость, улыбка и постоянное «sorry» — это обязательные атрибуты почти всех американцев. К этому быстро привыкаешь, и через несколько дней также начинаешь здороваться с незнакомыми людьми в лифте отеля.

Вашингтон — это город сочетания административных зданий и достопримечательностей. И американцы не только умеют соединять прошлое и будущее, но и чтут это. Это видно и в Библиотеке Конгресса, в которой применяются современные технологии, и на Национальной Аллее, где с одной стороны расположен Капитолийский холм, а с другой Мемориал Линкольна. И оба эти места одинаково важны для американцев. Американцам вообще свойственно «Родину любить», здесь можно встретить множество американских туристов, которым интересно путешествовать по своей стране и узнавать ее. К сожалению, русские чаще во время отпуска пока еще предпочитают другие страны, а не другие регионы своей страны.

Несмотря на сложные отношения между Россией и США, никакой враждебности (как нам пытаются вить в голову центральные каналы нашей страны) совсем нет. И мы, и они хотим одного — правового государства и соблюдения свобод. Поэтому разговоры между нашими нациями проходят вполне дружелюбно и со взаимным интересом. Конечно, нельзя было в разговорах обойти ситуацию с Крымом, и последствиями референдума, проведенного Россией. Об этом говорилось и на Капитолийском холме, и с международными экспертами. Но разница в том, что они говорят в первую очередь о нарушении международных правил, а мы — об экономических последствиях для граждан России.

Как всегда, огромное удовольствие доставила встреча с директором Архива Национальной Безопасности Томасом Блантоном. Работа этого человека вызывает огромную зависть. Так как сразу же вспоминается подобная работа Мемориала, которому всячески препятствуют в получении данных из архива. Но на примере работы Томаса Блантона видно, насколько важна такая работа для общества и для страны, как она помогает понять то, что происходит в стране, какие решения принимает правительство, и какие ошибки оно допускает. Что, несомненно, очень важно для будущего.

Поразительно то, что в разговоре с помощником сенатора МакКаскил Джейсоном Раухом, он не смог вспомнить нормы, по которым сенатора могут лишить полномочий. Это связано с тем, что в истории США был только один такой случай во время Гражданской войны. Это как раз один из примеров того, что наши вопросы иногда казались им странными. Это было и в вопросах федерализма и политики, и в вопросах о работе НКО. Например, в Сент-Луисе на разных встречах с представителями некоммерческих организаций, нас в первую очередь интересовал вопрос о взаимодействии с правительством. И здесь ситуация в России противоположна ситуации в США. Поражает то, что правительство не только слышит голос общества, но и прислушивается к нему. Например, в Сент-Луисе есть организация East-West Gateway, являющаяся инициатором правительственного форума для совместного планирования и решения региональных проблем. В Америке, правительство поощряет (!) финансирование таких организаций со стороны граждан, а так же помогает НКО тем, что списывает такую помощь, как налог. У нас же такая ситуация на данном этапе истории кажется немыслимой.

Сенат первоначально был задуман, как место, где должно тяжело работаться. Джордж Вашингтон сравнивал его с чайником, который закипает и бурлит в Нижней палате, а остывает в Верхней. Здесь вносится на рассмотрении несколько тысяч законопроектов в год. Но законами становятся значительно меньше проектов. Это связано со специально усложненной системой, дабы уменьшить количество законодательных инициатив. В Верхней палате большинство у демократов (55 человек), но для закона требуется 60 голосов. То есть, демократам необходимо обращаться к республиканцам. Таким образом, только действительно важные законопроекты для страны, могут стать законами. Например, закон о сельском хозяйстве, который был недавно принят, рассматривался 5 лет прежде чем стал законом. Несколько лет назад Сенат принял закон о прозрачности лоббирования. Стало запрещено пользоваться приглашениями на ужин или в поездки от лоббистов. Таким образом, установилось недопущение тесных отношений. Я думаю, что прозрачность — это главное, чего добиваются власти США в ветвях власти. Девиз Вашингтона: «Правосудие для всех», и город полностью ему соответствует, как и все США.

Огромное впечатление производит музей новостей в Вашингтоне Newseum. Это место, где любой человек может наглядно увидеть значение свободы слова и важности средств массовой информации. А так же, что не менее важно, узнать, насколько опасна профессия журналиста. Здесь целый зал посвящен памяти погибших журналистов. И количество их фотографий ужасает и лишний раз напоминает, насколько опасна и насколько важна их профессия. Не стоит забывать и об одной из важнейших задач СМИ — выявлении фактов коррупции. В США СМИ являются надзирателем, которые сразу пишут о подобных случаях. Следствием этого, к примеру, является низкий уровень коррупции в полиции. Очень важно, что здесь проводятся экскурсии для школьников, при чем подача информации интерактивно, что привлекает внимание и способствует лучшему усвоению информации. К сожалению, пока остается только мечтать о возможности появления такого места в России.

Конечно, США — это не идеальная страна с эталонной системой. Например, в Сент-Луисе из 2000 полицейских только один занимается подростковыми преступлениями (это связано с недостатком финансов на эту работу, хотя полиция получает треть бюджета региона). Существуют отдельные районы, где высокие показатели преступности. Это, конечно, связано с проживанием там мигрантов и людей из групп риска. Но власти пытаются найти решение проблем. В регионе успешно обустраиваются районы с недорогим жильем для людей, потерявших его во время кризиса или по другим причинам. Здесь помогают людям с физическими и психологическими недугами адаптироваться в обществе и найти работу. Здесь любой человек воспринимается как Человек. В этом США является примером для многих стран. И в этом очень хочется с ними конкурировать. Хочется однажды приехав в Штаты, не просто с удивлением слушать и завидовать, а делиться опытом своей страны в решении таких проблем. Хочется надеется, что так однажды и будет.

P. S.: Программа семинара

Фотографии

Отзывы



нет комментариев
Какое доброе дело я могу совершить?
дата 31 июля 2013
время 14:10
автор Потехина Марина Олеговна

В Петербурге достаточное количество демократических партий и организаций, но так же здесь много волонтерских объединений, занимающихся не только самыми разнообразными проблемами, но и попыткой достучаться до людей и помочь им. Например, в Петербурге есть Молодежный центр Эрмитажа и служба волонтеров, где создаются культурные и образовательные программы. Да и в самом Эрмитаже постоянно проходят лекции и семинары на тему искусства. Сотрудники Эрмитажа пытаются приобщить людей к сокровищам культурного наследия и воспитать чувство ответственности за сохранение этого наследия. Мы все помним, что в 2014 году пройдет ряд выборов в регионах страны;  но еще состоится и 250-летие Эрмитажа, что так же важно, так как это то место, где учишься видеть прекрасное. А не увидев его в искусстве, мне кажется, что сложно увидеть его и в людях. Так как гражданское общество — это общество неравнодушных людей. И оно не должно ограничиваться только политической или общественной заинтересованностью. Основа его — Человек, человек как личность, а не только как частица общего или как избиратель.

Мир всегда опирался на гуманитарные концепции, и гуманизм был стержнем формирования личности. Но современный мир заменил гуманизм прагматизмом и технократически-информационной опорой. А с кризисом гуманитарных идей начинают ставиться под сомнение и традиционные понятия смысла жизни. Нравится нам это или нет, но мы — социальные существа, и каждый момент нашей жизни зависит от чьих-либо действий. Поэтому и наше счастье возникает только в связи с нашими отношениями с другими людьми. Стоит всегда помнить, что альтруистические поступки приносят нам счастье. В тибетском языке есть прекрасное выражение «shen dug ngal wa la mi so pa», которое можно перевести как «неспособность выносить вид чужих страданий». Это то свойство, которое помогает нам отчетливо слышать призывы о помощи и разделять чужие страдания, как свои. Чем более мы взращиваем в себе сострадание, тем более по-настоящему этичными и будут наши поступки.

Существует множество волонтеров, которые помогают пожилым людям и детям в детских домах. В Петербурге очень эффективно действует организация «Ночлежка», помогающая бездомным людям не только едой и вещами, но и поиском для них работы. ЛизаАлерт, занимающаяся поиском пропавших людей. Ну и Красный Крест, естественно, как один из символов неравнодушия. И чем больше людей вовлекается в разные волонтерские проекты, тем сильнее укрепляется наше общество. Так как все-таки учиться быть неравнодушным к незнакомым людям — это действительно сложно; и это то, где ты не можешь сразу увидеть результат (как например, в политической деятельности), но это основа гражданского общества, по моему мнению. И это то, чему надо учиться на протяжении всей жизни. У всех нас есть врожденный эгоцентризм, но мы должны постепенно стремиться стать более сострадательными, то есть развить и истинное сочувствие к страданиям других. Мы нравственны, если мы преодолеваем себялюбие и не смотрим на другие творения как на нечто чуждое нам, если мы сопереживаем и сострадаем всему, что нас окружает. Только тогда мы становимся людьми в истинном смысле слова и обладаем этикой, которая никогда не утратит своей сути. Бенджамин Франклин как-то сказал: «Самый благородный в мире вопрос звучит так: «Какое доброе дело я могу совершить?» И я думаю, это тот вопрос, который мы должны задавать себе постоянно.



нет комментариев
Путь : Главная / Марина Олеговна Потехина
Россия, Москва, Старопименовский переулок дом 11 корп. 1, 2-й этаж,
  телефон: +7 (495) 699-01-73
Все материалы на данном сайте опубликованы некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Указано согласно закону №121-ФЗ от 20.07.2012 в результате принудительного включения в реестр