Демократию можно сравнить с состоянием здоровья: когда мы полностью здоровы, мы принимаем это состояние как данность, и начинаем думать о здоровье лишь, когда что-то начинает нас беспокоить.
Сильке Темпел впервые в Голицыно и всего лишь второй раз в России. По ее словам, присутствовать и выступать в качестве эксперта на семинаре МШПИ для нее огромная удача и привилегия.
На мой взгляд, Сильке Темпел выступила с блестящей лекцией по демократии. Размышления о том, что же такое демократия, всегда сложны и многогранны. Сегодня эксперт представила свое видение вопроса. Ее взгляд заставил нас серьезно задуматься о процессах и тенденциях развития демократии в мире и в России. О том как мы, граждане России, понимаем, что такое демократия, и существует ли она в нашей стране вообще как явление.
Госпожа Темпел сравнила демократию с состоянием здоровья человека. Когда мы полностью здоровы, мы принимаем это состояние как данность, нас ничего не беспокоит, нет никакого раздражителя извне. Так же и демократия. Когда общество живет по принципам демократии, вмешательства государства не ощущается. Эксперт привела простой, но показательный пример. В Германии если кто-то нарушил правила дорожного движения, он получит по почте квитанцию для оплаты штрафа. И это не зависит от того, какой канцлер сейчас находится у власти. Государство уважает своих граждан и их право жить так, как они считают нужным. Вмешательство государства в частную жизнь граждан сведено к минимуму. Иными словами людей надо оставить в покое. Люди начинают замечать, что нарушаются принципы демократии тогда, когда первый кого они видят утром, это полицейский, а не молочник. Как и в ситуации со здоровьем, не замечаем, когда все хорошо и начинаем замечать лишь, когда что-то начинает беспокоить.
Эксперт предложила нам свою метафору, подходящую к описанию термина демократия. Почему бы не представить гражданское общество как программное обеспечение, а государство как аппаратное обеспечение – компьютер. Тогда демократией можно было бы назвать сочетание всех компонентов. Предложила она и варианты урегулирования ситуации в зависимости от того, в каком обеспечении, программном или аппаратном происходит сбой.
Без сомнения демократия в любом случае должна включать в себя свободу медиа и самовыражения, верховенство права и независимый суд.
Особо хочется обратить внимание на одно очень важное замечание эксперта: демократия не пытается стать образцовой моделью. Так, например, отцы американской демократии, создатели Декларации независимости, не хотели создать идеальную демократию. Они понимали, что человеком в первую очередь движет корысть, а не альтруизм. Понимание несовершенства природы человека повлекло за собой появление уникальной идеи – системы сдержек и противовесов. Созданная модель демократии — это в первую очередь модель, которая способна исправить ошибки, сделанные человеком. Система, которая не стремится к абсолютизации истины.
В завершении стоит отметить, что любое государство, стремящееся к созданию демократии должно знать запрос программного обеспечения – населения, проживающего на этой территории. И прежде всего, необходимо исповедовать достоинство человека выше, чем что- либо другое. Это простой и в то же время гениальный рецепт создания демократического общества. Основным вопросом остается реализация.
нет комментариев