В середине мая в Стокгольме прошел семинар «Шведский опыт: возможности применения в российских проектах модернизации» – итог сотрудничества Московской школы гражданского просвещения и Стокгольмского института переходной экономики (SITE).
В работе семинара приняла участие кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии и перевода Факультета лингвистики и перевода Алена Кузнецова из Магнитогорска.
За три дня участники семинара успели познакомиться не только с историей социально-экономического развития Швеции, но и понять, насколько этот опыт возможен для реализации в России.
Большой перечень экспертов, как со шведской, так и российской стороны, позволил соединить в головах участников семинара возможность сравнения становления общественного, политического и экономического уклада в Швеции и России. Две страны были представлены как разные по укладу, по степени социального благополучия, по эффективности менеджмента и управления, но вместе с тем и возможности их использования как никогда
К примеру, профессор истории университетского колледжа Эрста Скендаль Ларс Трэгорд отмечал, что в Швеции действует одна из лучших в мире систем социального обеспечения, гарантирующая гражданам качественное образование, высокотехнологичное медобслуживание и высокий уровень безопасности при соблюдении гражданских свобод.
Ключевой момент: эта система ставит Швецию в ряд стран с наивысшей степенью доверия жителей к государственным институтам и максимальной степенью удовлетворенности качеством жизни. Об этом в частности говорил и профессор экономики Йеспер Ройн: «Уровень экономического роста страны находится в прямой зависимости от сформированности государственных общественных институтов». При этом он отметил, что в странах с авторитарной системой управления экономический рост не отличается стабильными показателями.
Андрей Колесников в своем докладе отмечал, что большинство государственных институтов в РФ сейчас имеют крайне малое значение в жизни российского общества - все больше концентрация принятие решений и разрешения споров сходится к одному человеку - президенту РФ Владимиру Путину. Говорил он хоть и о пессимистичных вещах, но все же отмечал, что есть место и оптимизму, что рано или поздно в России институциональный кризис разрешится.
Не обошли стороной и «Крымский вопрос», также прогнозировали политическую ситуацию в стране касаемо региональных и муниципальных выборов и отметили преимущество системы электронного правительства, которая в Швеции работает крайне успешно, а в России только набирает обороты.
Если говорить о взаимодействии Швеции и России, хотелось бы вспомнить реализуемый в Магнитогорске (Челябинская область) крупномасштабном проекте «Шведы на Урале», реализуемый на историческом факультете МаГУ, курируют который ученые Михаил Абрамзон и Наталья Фролова. По итогам проекта планируется издание несколько монографий, проведение конференций и встреч. На одной из таких конференций в 2010 году Наталья Фролова говорила о том, как строились взаимоотношения между Россией и Швецией, и, как они отражались на конкретных людях. Выяснилось, что Россия еще со времен Петра I активно перенимала прогрессивный опыт у скандинавской соседки. Как следствие, многие известные имена российских государственных деятелей "со шведским акцентом". Так вот сложилась ситуация, что спустя несколько лет, опыт сотрудничества уже обсуждался на семинаре в Стокгольме.
В завершении семинара основатели Московской школы гражданского просвещения Елена Немировская и Юрий Сенокосов отметили, что по итогам семинара очевидна необходимость продолжения диалога.
Источник: Первый Магнитогорский
P.S. Программа семинара
Другие отзывы
Фотографии
нет комментариев