Константин
Исаакович Сонин

Потери продолжаются. Московская школа гражданского просвещения (МШГП, ранее Московская школа политических исследований, МШПИ) — площадка, на которой интеллектуальные лидеры со всего мира рассказывали российским слушателям, в основном из регионов, про политику, экономику, медиа, искусство, — вынуждена прекратить работу. Причина — поскольку школа создавалась частично на деньги международных фондов, она была внесена в список «иностранных агентов». Не считая возможным носить «черную метку» — аналог «звезды Давида», которую фашисты заставляли носить евреев на оккупированных территориях, — школа объявила о том, что прекращает работу.

МШПИ, созданная Еленой Немировской и Юрием Сенокосовым более 20 лет назад, была чистым добром. Если честно, я никогда в жизни не видел человека, который был бы так предан — бескорыстно и светло — идее просвещения, как Лена. Высокие слова про «жизнь, отданную на алтарь» — это слова именно про нее.

Может показаться, что это просто — если есть деньги, можно привезти каких угодно лекторов. Разного рода «форумы», устраиваемые по всей стране, привозят разного рода знаменитостей — от Рубини до Фукуямы. Однако то, что построила Елена Немировская за 20 лет, совершенно уникально. Это чуть ли не единственное мероприятие в нашей стране, которое мировые интеллектуальные звезды знают сами, на которое ездят за символические гонорары или вовсе бесплатно, участием в котором гордятся и на которое они рады приезжать снова. Именно поэтому удавалось находить средства — не «пилить» бюджет форума, а находить, выигрывая гранты и убеждая богатых людей в том, что лекции о свободе и творчестве необходимы, — потому что качество было очень высоким.

Вы когда-нибудь слышали Энн Эпплбаум? Роберта Скидельского? Карла Бильдта? Кшиштофа Занусси? Я не случайно не пишу, кто эти люди, — посмотрите в «Википедии» и подумайте, где еще есть возможность послушать вживую то, что они говорят. Когда еще у муниципального депутата или провинциального журналиста — две, кажется, самые распространенные группы слушателей — будет возможность услышать мировых знаменитостей? Тем более — задать вопросы или поспорить с ними.

Закон об «иностранных агентах» был принят, по смыслу, для того, чтобы не было скрытого участия иностранных денег в российской политике. Но какое отношение к политике имеет гражданское просвещение? Что может быть скрытого у просветительской организации, все материалы которой — в том числе каждое слово, произнесенное на лекциях, — находятся в открытом доступе? (Само собой, и все источники финансирования всегда были полностью открыты.) Да и влияние лекций не стоит переоценивать. Вот Ирина Яровая, депутат, ставшая символом нынешней Госдумы, была слушателем этой школы. И что же? Никаких следов того света, который школа давала. Просвещение — это не пропаганда, оно без желания того, кто учится, следов не оставляет.

Еще раз: МШПИ, пока работала, была чистым добром. То, что она прекратила работу, — чистое зло. Если какой-то закон приносит столько вреда, его нужно отменить как можно скорее.

Источник: Ведомости

Представим гипотетический, почти невероятный сценарий: все связи разорваны, в газопроводах на границе закручивают вентили. Да, для Европы газ подорожает. Но в России немедленно наступит полный коллапс: не смогут расплатиться с учителями и следователями

Честно говоря, я думал, эту дату будут отмечать если не салютом, молебном и парадом, то уж, как минимум, многочисленными газетными статьями, телепередачами, конференциями и круглыми столами

Большинство моих киевских собеседников указывало на слова президента Путина как на основную причину выбора в пользу ЕС

Московские выборы 8 сентября завершились более чем одной победой. Выиграл Собянин, выиграл Навальный, выиграли москвичи, выиграла вся Россия

Интервью, данное Lenta.ru, о стене серости, реформе РАН и плагиате

Ограничивая свободу журналистов, автоматически снижаешь число читателей, а значит, воздействие собственной пропаганды

Основной новостью последней недели стали события вокруг кипрских банков. Ситуация сложная

Поведение президента Путина в последний год выглядит так, как будто он президент только 60% россиян (и только 47% москвичей)

Если сейчас СК арестует губернатора, министра, ректора вуза за коррупцию, кто поверит, что дело не в политике? Если спецслужбы выявят настоящего шпиона, то кто поверит, что это действительно шпион?